Prim Hírek

A javaslat szerint bármilyen (nem foglalt, tilalmi listán nem szereplő) domainnevet lehet kérni, ám ha az nem egyezik meg a cégnévvel vagy a cég tulajdonában lévő védjegy nevével, azaz felmerülhet, hogy erre a névre más is (vagy más még inkább) igényt tarthatna, akkor lesz egy kis türelmi idő, mondjuk két hét, hogy időt adjanak a jogosultabb tiltakozására. Ha nem tiltakozik senki, akkor két hét után az ilyen nevek is megszerezhetők, a liberalizáció lényege, hogy szubjektív megfontolásból nem lehet elutasítani senkit.

A javaslat a jelenleginél mindenképpen jobb rendszert készít elő, a manapság zajló szavazások személyeskedő vitáit mindenképpen kiküszöböli, s a beépített fékek látszólag normálisak, hiszen a cégek érdekeit védik...

Úgyhogy örülni kellene az ajándéknak.

Örülök is... Csak egész csendesen kérdezem meg: kérik ezt az érdekvédelmet a cégek?

Ha én belépek a kereskedelmi kamarába, az IVSZ-be vagy a Neumann János Számítógép-tudományi Társaságba, akkor az alapszabály elfogadásával érdekvédelmet kérek tőlük, bizonyos dolgokra felhatalmazom a szervezetek vezetőit... Ám egy internetszolgáltatótól szívem szerint én szolgáltatást kérnék, ugyanis a szolgáltatómra (hacsak nem az ügyvédem) nem szoktam rábízni az érdekeim védelmét... Ráadásul nem is lesz képes rá, hiszen ezer ugyanolyan nevű társaság alakul nap mint nap, s ha, mondjuk, meg tudják menteni nekem a cégnevem.hu domaint, akkor sem mentik meg a cegnevem.com domaint, ami ugyebár anno a Westel 900-nak is bosszúságot okozott, a Matáv Altavizslájáról nem is beszélve...

Szerintem minden cég védje meg a saját érdekeit. Ma már elvárható, hogy amikor elrohanunk a cégbíróságra, a tb-hez, az adóhivatalhoz és még ezer helyre a cégbejegyzés időszakában, eresszünk meg egy telefont (vagy nyissunk ki egy website-ot), és győződjünk meg arról, hogy választott nevünkhöz van-e szabad domain. Ha van, rögtön foglaljuk le (és lehessen lefoglalni már a cégbejegyzés előtt!), ha nincs, válasszunk más nevet, miképp akkor is másikat választanánk, ha a cégbíróság viszszajelezné, hogy van már ilyen kft., bt. vagy rt.

Szerintem akkor, amikor egyesek ragaszkodnak ahhoz, hogy meghatalmazásom, felkérésem nélkül őrködjenek az én érdekeim felett, akkor nem engem, hanem saját kis tyúkólnyi hatalmukat féltik, és fenn akarják tartani azt az állapotot, amelyben nem bejelenteni (regisztráltatni) kell, hanem én kérek, ők pedig nagyvonalúan engedélyeznek. Lehet, hogy az új, liberális szisztémában nem lesznek kiskapuk, lehet, hogy jóval kevesebb visszaélésre, személyeskedésre lesz majd lehetőség, de a kiszolgáltatottság a mi részünkről, a hatalom érzete az ISZT részéről megmarad, ők tovább kapirgálhatnak a szemétdombon, és eladminisztrálgathatják fontosságukat.

A Maffia.hu című cikkben azt próbáltam bebizonyítani, hogy ez az intézmény úgy, ahogy van, felesleges. Most, hogy (miért ne legyezgessük a hiúságunkat) az ilyen és hasonló indulatos cikkek, vélemények hatására készülőben van a domainliberalizáció, örülnünk kellene, hogy lám, mégsem falra hányt borsó, amit firkálgatunk, én azonban előre szólok: ha netán megszavazza az ISZT a javaslatot, akkor a domainengedélyezés ugyan jobb lesz, de az ISZT eme jogköre még az eddiginél is nyilvánvalóbban felesleges lesz!

Szóval köszönjük szépen Mikulás, hogy hoztad ezt az ajándékot, de egy kicsit félreértettél minket: "levelünkben" nem azt kértük, hogy hozzál valamit, hanem azt, hogy vigyél... Be kellene pakolni a puttonyba ezt a múlt rendszerből itt maradt engedélyező bürokrata bagázst, és el kellene futni vele valahová a sarkkörön túlra, nincs rá szükség! Az internetszolgáltatók természetesen továbbra is tanácskozhatnak saját tanácsukon belül, de nem rólunk, akiknek szolgáltatnak, hanem egymásról, magukról. (Majd ha kell, mi megalakítjuk saját érdekvédelmi tanácsunkat...)

Örülnék, ha december 15-én az ISZT-n belül tevékenykedő értelmes mag ezt szavaztatná meg!